伟德betvictor苹果app

韦德娱乐网站
韦德娱乐网站
热门Tag
首页
资讯
高考
快报
文库
年级 文集
题材 专题
教学
作文指导 作文讲座 名师点评
答疑解惑 作文论文 作文教案
素材
基础 方法 素材
常识 问答 题库
赛事
参赛 红榜 动态
征稿 作品 查询
互动
小作者 教师风采 联盟
文学社 工作站 本周专题
作文课堂 名师点评作文讲座 答疑解难 作文教案 作文论文
返回首页

如何写好考场作文

时间:2015-12-22 10:34来源:未知 作者: 点击:
写作,是一种交流,是一种对话。而考场作文,则更具有一种交流性,只不过是一种不见面的交流。考场作文应该包括两种交流:考生与命题人的交流,考生与阅卷老师的交流。 第一,审题的过程,就是考生与命题者交流对话的过程。 懂别人的话,是交流的基础;准确把握命题人的...
  写作,是一种交流,是一种对话。而考场作文,则更具有一种交流性,只不过是一种不见面的交流。考场作文应该包括两种交流:考生与命题人的交流,考生与阅卷老师的交流。
  第一,审题的过程,就是考生与命题者交流对话的过程。
  懂别人的话,是交流的基础;准确把握命题人的意图,正确理解题意,是写好考场作文的前提。
  2008湖南省高考作文题:“天街小雨润如酥,草色遥看近却无”,根据诗中你读出的意境和哲理写一篇议论文或记叙文。在题目中,命题者着重指出,要根据你读出的“意境”和“哲理”展开。首先领会此诗句中的意境,试想:早春二月,在北方,当树梢上、屋檐下都还挂着冰凌儿的时候,春在何处?连影儿也不见。一番小雨后,第二天,春草芽儿略显了春的印迹,显然是一种平淡、朦胧的意境。鉴于此,我们可以以“朦胧美”和“平淡美”等为话题,写一篇议论文,同时,也可以记叙自己经历过的一段平淡、朦胧的美好的经历,写一篇记叙文,继续情感一定要质朴、平淡。其次,就是看看诗中蕴含的哲理,“遥看近却无”中蕴含了“远和近”“物以稀为贵”等哲理,可以任选一个哲理立意,自设一个切合题意的论点,写一篇具有思辨性议论文!
  2002年的全国高考作文题中有这样的表述:“……也许不是人人碰上这种生死的抉择,但是每个人却常常遇到、见到、听到一些触动心灵需要选择的事情。那时,我们大家是怎样选择的呢?又应该怎样选择呢?请以‘心灵的选择’为话题写一篇作文。”这就是命题人在给考生交待情境,提出问题,限定谈话(也就是写作)的范围。考生就应该循此思路,接下去写人们“遇到、见到、听到一些触动心灵需要选择的事情,并且要重点写出大家是怎样选择的,该怎样选择。如果避开“选择”只写“助人为乐”“舍己救人”之类的高尚品德,就有点答非所问,对话就脱离了轨道,自然很难得高分。
  第二,考生与阅卷老师或者读者的对话。这是第二层交流。
  应试作文是写给阅卷老师看的,如果你的作文不能有效地把自己的思想传达给阅卷老师,阅卷老师不明白你的意思,那么这样的作文就失去了它的意义。有的语文老师讲考场作文就是要“取悦”阅卷老师。这话不无道理。很多考生的失误,就在于不能很快地、有效地跟阅卷老师进行交流。说起话来是答非所问、不着边际,让人不知所云,或者呑呑吐吐、闪烁其辞,让人如坠雾中,甚至使阅卷老师感觉到有的考生总在回避,不情愿与别人交流,致使交流产生障碍,这当然也不会得高分。考试作文在遣词造句布段谋篇等方面并无实质性的区别,但也有它自身的一些特点。例如它在内容、篇幅、写作时间等方面都受到比较严格的限制,更重要的是,它的读者面极狭窄,往往只有一两个人,那就是--阅卷老师, 而且,它也不太可能把功过留于后人评说。因此,从某种意义上说,考试作文其实应该是一种能取悦阅卷教师的文章。中国有句古话:“不求文章动天下,但求文章动考官。”虽说因其功利性太强而不足为训,但确是实情。
  那么,怎样才能做好这样一个不见面的交流呢?我觉得应该注意以下几点:
  1、从容应对,不寻求主动。
  在考场作文的交流中,考生首先是一个应对者,是被要求按命题者的意图来作文,也就是说是在回答别人的问题。明白这一点,就应该学会到什么山上唱什么歌,学会看菜吃饭,量体裁衣。不能丝毫不顾命题者的意图,那就纯粹成了自言自语,不能形成有效的交流。也就是说要认真审题,按要求做答,不另起炉灶,不转移话题。还以2002年的作文题为例。既然命题人说“也许不是人人碰上这种生死的抉择,但是每个人却常常遇到、见到、听到一些触动心灵需要选择的事情”,你也大可不必非要说“我就没有遇到、见到、听到这样的事情”。这就不是善意的对话了,用一句俗话来说,就是抬扛。考场作文千万不能设想去指挥命题人,不能让命题人顺从你的意思。当然有的考生写的文不对题,属于临场的失控。又如2004年的高考作文,要求以“相信自己与听取他人意见”为话题。有的考生开头一段写的是我们既要相信自己又要听取他人的意见,对他人的意见,既不能全听,又不能不听,要有所选择。接下来内容就抛开了原话题,大谈“选择”,讲人生会面临很多的选择,选择不同的人生道路,就会有不同的结果……显然是中途转移了话题。
  2、真挚坦诚,不自欺欺人。
  我们与任何人交流,都不会喜欢他谎话连篇,读别人的文章也是一样。但高考中每年都会发现抄袭的文章,这是最典型的弄虚作假的现象。还有的作文胡编乱造,内容虚假。例如有的同学在作文中写到:有一个瞎子,见几位中学生落水了,就奋不顾身将他们一个个救上了岸;如果要写触动心灵的事件,总有同学写自己的父母逝世了,自己没有来得及赡养他们等;还有同学虚构历史,写楚汉相争,最后是以西楚霸王项羽获胜而告终。诸如此类睁着眼睛说瞎话、明显编造故事怎么会赢得阅卷老师的青睐呢?
  3、单刀直入,不绕弯兜圈。
  在交流中,我们喜欢对方直率;如果时间紧,我们就希望对方说话应简明扼要。高考作文的字数有限,又要求阅卷老师在很短的时间内,对作文做出一个评判。这就需要考生的作文最好简洁明快,争取在最短的时间内把自己的意思传达出来。可是有同学总想把作文写的有个性,一门心思想在开头给人耍个花样,希望能送阅卷老师一个惊喜,让他觉得意外,认为这样一下子能吸引住人。于是费尽心思,在开头大做文章,什么倒叙啦,铺垫啦,悬念啦,欲擒故纵啦,罗里罗嗦,就是不入正题。结果常常是弄巧成拙,不仅没能使作文更加生动有趣,反而很难让人在短时间内把握文章内容,令人不胜其烦。
  4、简单明了,不故作高深。
  交流的目的,就是为了明白对方的意思,同时也是要对方明白自己的意思。但有的同学爱写所谓“深刻”的文章,总想着表达要含蓄,认为把文章写的直白了是水平低的表现。所以就千方百计,来掩饰自己文章的主题,就像给人打哑谜,让阅卷老师来猜,教人捉摸不透。更有甚者,简直就像是给阅卷老师出道智力题,总想测测老师的智商。我把这种写法概括为:主题是什么,打死也不说,玩“深沉”,这样写的同学通常会辩解说:“我的主题就是什么什么呀,我只不过没有说出来,但你应该那样那样去想呀,我这样写是含蓄。”对于一些人总是要求“请你根据我所想的、不要根据我所写的来判断吧,那才算公道哩。”着名的作家唐弢先生批评说:“显然,这是废话。读者不可能付出这样的‘公道’。”写记叙文追求含蓄,并没有什么过错,只是“含蓄”需要把握一个度。这个度并非每位同学都能把握得很恰当的,与其追求含蓄而成晦涩,还不如把文章写得直白一些。阅卷时,老师只有很短的时间来读你的作文,他很难准确地把握你含蓄过头的文章的主旨。一部伟大的作品可以几十年甚至几百年后才被人们读懂,但一篇考场作文在阅卷老师的眼前如过眼的烟云一般,生命非常短暂,根本没有让人回味的时间。
  总之,考试作文能否得高分,关键在于考生与命题者、阅卷老师的交流是否成功。这种不见面的交流要想成功,首先要端正态度,写作时心中有人,明白是给谁写,写给谁看,不卖弄技巧,不哗众取宠;其次要提高表达能力,练好基本功,掌握丰富的词汇,熟练运用各种句式和表达技巧,真正把考场作文写漂亮。
 

分享到: 更多

(责任编辑:苗恒)

(声明:来源全息网的所有文字、图片和音视频资料,版权均属全息网所有,任何媒体、网站或个人未经本站协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。凡经本网协议授权的媒体、网站,在使用时必须注明“稿件来源:全息网”,违者本站将依法追究责任。本站部分内容来自网络,来源或作者标注难免有疏漏之处,如有异议,请联系本站,本站予以更改或删除以保护版权。)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
推荐内容

关于我们 | 服务条款 | 广告服务 | 商务洽谈 | 客服中心 | 网站地图 | 客户留言



Copyright 2009-2010 QUANXI Corporation, All Rights Reserved 豫ICP备10004815号